‘సుప్రీం’ తీర్పు పార్టీలను కదిలిస్తుందా?

మన న్యాయవ్యవస్థ రెండు ప్రతిస్పందనల్లో ఒకదాన్ని ఉపాయంగా రాబడుతుంటుంది. ఇది సాధారణంగా జరిగే విషయం. వీటిల్లో మొదటిది మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించడానికి ఉపయోగపడేది కాగా, రెండవది సరీగ్గా దీనికి వ్యతిరేకం. సుప్రీంకోర్టు ఇటువంటి వ్యవహారశైలిపై అన్ని రాజకీయ పార్టీలదీ ఒకే బాణి. సుప్రీంకోర్టు తన ఆదేశాల పరిధిని అతిక్రమిస్తున్నదని, కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థలోకి తరచుగా చొరబడుతున్నదని అవి ఆరోపిస్తుంటాయి. అధికార, విపక్ష పార్టీలనే భేదం లేకుండా సుప్రీంకోర్టును విమర్శించడంలో ఏకతాటిపై నిలుస్తాయి. అయితే ప్రభుత్వం ఆవిధంగా వ్యాఖ్యానించినప్పటికీ, తరచుగా విశే్లషకులు, వ్యాఖ్యాతలు కోర్టులు తమ పరిధిని అతిక్రమించి, కార్యనిర్వాక వ్యవస్థలోకి చొరబడటాన్ని తప్పు పడుతుండడం వర్తమాన చరిత్ర.
ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధిపై నేరం రుజువైననాటినుంచే తన పదవిని కోల్పోవలసి ఉంటుందంటూ తాజాగా సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుపై, ఈసారి అంత వ్యతిరేకత వ్యక్తం కాకపోవడం విశేషమే. బహుశా మనమందరం ఇదే కోర్టు తీర్పుకోసం ఎదురుచూడటం...ఆ తీర్పే మన దేశంలో చట్టంగా రూపొందాలని బహుశా కోరుకొని ఉండటమే అందుకు కారణం కావచ్చు. అయతే అనుకున్నట్టు రాజకీయ పార్టీల నుంచి వ్యతిరేకత వ్యక్తం కాకపో వడం విశేషమే. ఇక దేశ ప్రజల మనస్థితిని గుర్తించిన రాజకీయ పార్టీలు తక్షణమే బహిరంగంగా కోర్టు తీర్పును స్వాగతించాయి! కానీ అంతర్గతంగా అవి తీవ్ర క్షోభను ఎదుర్కొంటున్నాయి. అయితే రాజకీయ పార్టీల వారికి ఊరట కలిగించే అంశమేమంటే.. ఈ తీర్పును గతానికి వర్తింపజేయకుండా, ఇకముందు కాలానికి వర్తింపజేయడమే! నిజంగా దీన్ని గతానికి కూడా అనువర్తింపజేసినట్లయితే, పార్లమెంటులో చాలామంది సభ్యులు తమ పదవులకు నీళ్ళొదులుకోవాల్సి వచ్చేది. అందువల్ల హంతకులు, అత్యాచారానికి పాల్పడ్డవారు, కిడ్నాపర్లు, వివిధ స్కాముల్లో పీకల్లోతు కూరుకుపోయి ఇంకా పార్లమెంటులో, వివిధ రాష్ట్రాల్లోని అసెంబ్లీలకు ఎన్నికై ప్రస్తుతం ఎంపీలుగా, ఎమ్మెల్యేలుగా కొనసాగుతున్నవారికి ఈ తీర్పు తాత్కాలిక ఊరట కలిగిస్తుందనడంలో ఏమాత్రం సందేహం లేదు. ఎందుకంటే ఈ తీర్పు గతంలో తాము చేసిన తప్పులకు వర్తించకపోవడమే కారణం.
మరి ఈ తీర్పు చెప్పిన ఇద్దరు న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనం, దీన్ని ఎందుకని గతానికి కూడా వర్తింపజేయలేదనే ప్రశ్న ఉదయించడం సహజం, సముచితం కూడా! అందువల్ల కోర్టువారు తమకు తామే ఒక వివరణ ఇచ్చినట్టయితే బాగుండేది. అయితే ఇక్కడ సహజ న్యాయసూత్రాలు ఏం చెబుతున్నాయో ఒక్కసారి పరిశీలించాలి. ఇవ్వాళ ఒక ప్రత్యేక మార్గం లో, నేడు అమల్లో ఉన్న చట్టాలకు అనుగుణంగా వ్యవహరించినప్పుడు...ఆవిధంగా వ్యవహరించడం తప్పని రేపు తీర్పు వెలువడితే, దాన్ని నేటికి వర్తింపజేయడం సముచితం కాదని సహజ న్యాయసూత్రాలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. ఇది న్యాయమే అయినప్పటికీ, నేడు ఎవరినుద్దేశించి ఈ తీర్పును వాంఛించామో, ఆ వ్యక్తులు ప్రస్తు తం అమల్లో ఉన్న చట్టాల ప్రకారం కూడా దారుణమైన నేరాలకు పాల్పడినవారే. అందువల్ల ప్రస్తుత తీర్పు గతానికి వర్తింపజేసినా, ఈ నేరగాళ్ళు, సహజ న్యాయ సూత్రాలను అణగదొక్కారని వాదించడానికి ఎట్టిపరిస్థితుల్లో వీలుండదు. అందువల్ల కోర్టు ఈ తీర్పును గతానికి వర్తింపజేసే విధంగా వెలువరించినట్లయితే, తక్షణమే అమల్లోకి వచ్చేది. అంతేకాదు ఇప్పటికే నేరస్థులుగా కోర్టులు నిర్ధారించినవారు తక్షణమే తమ పదవులకు రాజీనామా చేయాల్సివచ్చేది. అంతేకాదు తమపై కేసులు కోర్టుల్లో పెండింగ్‌లో ఉన్నాయని చెబుతూ, ప్రస్తుత చట్టంలోని లొసుగులను అవకాశంగా తీసుకొని తమ పదవుల్లో కొనసాగడానికి ఏమాత్రం సాధ్యమయ్యేది కాదు.
ఈ నేపథ్యంలో తెలిసో తెలియకో మన న్యాయవ్యవస్థలో చోటు చేసుకుంటున్న విపరీతమైన జాప్యం.. ఇటువంటి నేరగాళ్ళని ప్రోత్సహించినట్లవుతోంది. అందువల్ల న్యాయవ్యవస్థ తనకు తెలియకుండానే, రాజకీయ వ్యస్థను నేరపూరితంగా మార్చడంలో సహాయపడుతున్నట్టవుతోంది. అందువల్ల న్యాయవ్యవస్థలో చోటు చేసుకుంటున్న దురదృష్టకరమైన జాప్యాలను నివారించడానికి తగిన చర్యలు తీసుకోవడంలో భాగంగానే సుప్రీంకోర్టు చాలా వేగంగా ఈ కేసును పరిష్కరించి తీర్పు చెప్పిందని భావించినా, దీన్ని నైతిక విజయమంటూ దండోరా వేయడానికి మనం ఏమాత్రం ఇష్టపడం.
ఎందుకంటే వాస్తవిక పరిస్థితులు న్యాయమూర్తులపై ప్రభావాన్ని చూపి ఉండవచ్చు. ఈ గణాంకాలను పరిశీలిస్తే వాస్తవిక పరిస్థితి పూర్తి అవగాహనకు వస్తుంది. లోక్ సభలో 30శాతం (మొత్తం 543 మంది ఎంపీలలో 162 మంది) మందికి వ్యతిరేకంగా క్రిమినల్ కేసులు నమోదై ఉన్నాయి. వీటిల్లో 14శాతం కేసులు అత్యంత తీవ్రమైనవి. అంటే హత్య, రేప్, దోపిడీ వంటి నేరాలు! ఇక రాష్ట్రాల అసెంబ్లీలను పరిశీలిస్తే..పరిస్థితి పెద్ద మెరుగ్గా ఏమీ లేదు. దేశంలోని వివిధ రాష్ట్రాలకు చెందిన మొత్తం అసెంబ్లీల్లో 1258 మంది ఎమ్మెల్యేలు నేరచరితులు. అంటే మొత్తం ఎమ్మెల్యేల్లో వీరు 31శాతం వరకు ఉన్నారు. లోక్‌సభ సభ్యుల్లో మాదిరిగానే 14 శాతం కేసులు చాలా తీవ్రమైనవి.
పార్లమెంటు, శాసనసభల్లో నేరస్థుల విషయంలో మనకు కనిపిస్తున్న ఈ సారూప్యత కొంచెం ఆశ్చర్యాన్ని కలిగించవచ్చు. ఎందుకంటే మన రాజ్యాంగం ప్రకారం రాజకీయ పార్టీలు వివిధ వర్గాల వారికి రిజర్వేషన్లు అమలు జరుపుతున్నాయి. అదేవిధంగా నేర చరితులకు కూడా కొంత శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పించాయా అనే అనుమానం తప్పక కలిగితీరుతుంది. ఈ పరిస్థితుల్లో ప్రస్తుతం సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు గతానికి కూడా వర్తింపజేసినట్టయితే పరిస్థితి ఎట్లా ఉండేదన్న అంశంపై తీవ్రంగా ఆలోచించాలి. ఎందుకంటే చట్టసభల్లో నేరచరితులుగా ఉన్నవారిలో దాదాపు మెజారిటీ సభ్యులపై దిగువ కోర్టులు నేరాన్ని నిర్ధారించాయి. ఈ కేసులన్నీ ప్రస్తుతం పైకోర్టుల్లో అప్పీలు చేయడం వల్ల, విచారణలో కొనసాగుతున్నాయి. అందువల్ల ప్రసుత తీర్పు వర్తింపజేస్తే, చాలామంది ఎంపీలు, ఎమ్మెల్యేలు తమ పదవులను కోల్పోవడం ఖాయం. అప్పుడు ముప్పయిశాతం సీట్లు ఖాళీ అవుతాయి. తర్వాత దేశం ఎదుర్కొనేది ఉప ఎన్నికలు కాదు..మినీ సాధారణ ఎన్నికలు! దేశంలోని పెద్ద పార్టీలనుంచి చిన్నా చితకా పార్టీల వరకు.. నేరచరితులు చెప్పుకోదగ్గ సంఖ్యలో ఉన్నారనేది నిష్టుర సత్యం. రాజకీయాల్లో నైతికత్వం గురించి అతిపెద్దగా గొంతు చించుకొని మరీ ఆర్భాటించేది భారతీయ జనతాపార్టీ. మరి నేర చరితుల విషయంలో కాంగ్రెస్‌ను మించిపోయింది మరి! ఆ పార్టీకి చెందిన ఎమ్మెల్యేలలో 38శాతం మంది నేరచరితులే! అదే కాంగ్రెస్‌లో మాత్రం 21శాతం! ఈ గణాంకాలు పరిశీలించినప్పుడు కాంగ్రెస్ ప్రతినిధులు ఆనందంతో నృత్యం చేయాలి మరి! కానీ భాజపాతో పోలిస్తే తక్కువ సంఖ్యలో నేరచరితులున్నప్పటికీ, 21శాతం మంది క్రిమినల్స్ పార్టీలో ఉన్నారంటే వారి సంఖ్య చాలా ఎక్కువేనని చెప్పాలి.
అసోసియేషన్ ఫర్ డెమోక్రటిక్ రీఫార్మ్స్ అనే సంస్థ వారు కొన్ని ఆసక్తికరమైన గణాంకాలను ఇచ్చారు. శివసేన, రాజ్‌థాకరే నేతృత్వంలోని మహారాష్ట్ర నవనిర్మాణ్ సేన, శిబూ సొరేన్ నేతృత్వంలోని జార్ఖండ్ ముక్తి మోర్చా, తెలంగాణ రాష్టస్రమితి వంటి ప్రాంతీయ పార్టీల్లో నేర చరితుల సంఖ్య అధికంగా ఉన్నటు తెలుస్తోంది. వీరిలో కూడా శివసేన 77శాతం, జెఎంఎం 80శాతం మంది క్రిమినల్స్‌తో అగ్రస్థానంలో ఉన్నాయి. ఇక అఖిలభారత అన్నా డిఎంకె పార్టీలో 44శాతం మంది కళంకితులైన ఎమ్మెల్యేలున్నారు. ఇక రాష్ట్రాల వారీగా పరిశీలిస్తే కళంకితుల గణాంకాలు మరింత ఆసక్తిని కలిగిస్తాయి. రాష్ట్రాల్లో కర్ణాటకదే ఆగ్రతాంబూలం. ఇక్కడ 74శాతం మంది కళంకితులున్నారు. మరి వెనుకబడ్డ రాష్ట్రం బీహార్‌లో 58శాతం మంది నేర చరితులు. ఉత్తరప్రదేశ్‌లో 47శాతం ఉండగా, అత్యం త అభివృద్ధి పథంలో పయనిస్తున్నదని చెప్పుకుంటున్న నరేంద్రమోడి నేతృత్వలోని గుజరాత్‌లో 57శాతం మంది ఎంపిలు, 31 శాతం మంది ఎమ్మెల్యేల చరిత్ర నేరపూరితమే. ఇది జాతీయ సగటుతో సమానం!
తీర్పు విస్తృతిలో కొన్ని సమస్యలున్నాయి. వీటిని పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఎంతైనా ఉంది. నిజంగా అది అతిముఖ్యమైంది కూడా! దిగువ కోర్టు ఒక రాజకీవేత్తను నేరస్థుడిగా నిర్ధారించిన తర్వాత.. ఆయన పైకోర్టుకు అప్పీలు చేసుకుంటే, నిర్దోషిగా విముక్తుడవుతాడా? ఒకవేళ ఆవిధంగా విముక్తుడైతే పరిస్థితేంటి? దిగువకోర్టు తీర్పు ప్రకారం రాజీనామా చేయడం, పైకోర్టు క్లీన్‌చీట్ ఇచ్చింది కనుక, అప్పటికే ఆయనను తొలగించిన స్థానంలోనే ఉప ఎన్నికల్లో పోటీ చేయవచ్చా? దేశంలోని అన్ని రాజకీయ పార్టీలు ముఖ్యంగా రెండు జాతీయ పార్టీలైన కాంగ్రెస్, భాజపాలు ఇటువంటి సమస్యలకు తక్షణమే పరిష్కారాలు కనుగొనాలి. నేటి రాజకీయాల్లో, సీటు గెలవడమే ముఖ్యం. అందువల్ల క్రిమినల్స్‌కు కూడా టికెట్లు లభిస్తున్నాయి. ప్రతి రాజకీయ పార్టీ తమ ప్రత్యర్థి పార్టీని ఉదాహరణగా చూపుతూ పోటీ పడి గెలుపు గుర్రాల పేరుతో నేరచరితులకు టిక్కెట్లు ఇస్తున్నాయి. ఎదుటివారు చేసే తప్పును నేను కూడా చేస్తే తప్పేంటన్న దృక్పథం అన్ని పార్టీల్లో వ్యక్తమవుతోంది. ఒకవేళ తాము కూడా అదేమార్గాన్ని అనుసరించకపోతే అధికారం దక్కదన్న భయం వెన్నా డటమే అందుకు కారణం.
ప్రస్తుత సుప్రీంకోర్టు తీర్పు, అటువంటి రాజకీయ పార్టీలన్నింటికి ఒక అవకాశాన్ని కల్పించింది. రాజకీయ వ్యవస్థను ప్రక్షాళన చేయడానికి, ప్రస్తుతం ఉన్న ప్రతిష్ఠంభనను తొలగించడానికి వారికి ఇది చక్కటి అవకాశం. రాజకీయ పార్టీలు ఈ తీర్పును జాగ్రత్తగా గ్రహించకపోతే అంతకు మించిన నేరం మరోటుండబోదు. మరి ఈ తీర్పు ప్రభావం రాజకీయ పార్టీలపై ఏవిధంగా ఉంటుందో వేచి చూడాల్సిందే.